Ranter - Ääni ja Vimma 2010

Sunnuntai, 25 Huhtikuu 2010, 14:06
Kategoria: Tapahtumat, Ääni ja Vimma 2010
Avainsanat: , , , , ,

ranter_480

Reilu 1,5 vuotta vedetty, laulaja on tuoreempi. Bändin tulevaisuuden suunnitelmissa rokata. Bändin kolme vahvuutta ovat huumori, musiikki, pärstät. Suurin vaikuttaja on STUD ja inhokkiasia spandex. UJos bändi voisi muuttaa maailmassa, bändi tahtoisi, että olisi taas 80-luku.

Ranter - Hetki on vielä aikaa - Ääni ja Vimma 2010 semifinaali

Ranter - Lähde mun mukaan - Ääni ja Vimma 2010 semifinaali

Ranter - Voitonnälkä - Ääni ja Vimma 2010 semifinaali

Ranter - Haastattelu - Ääni ja Vimma 2010

Ranter - Voitonnälkä - Ääni ja Vimma 2010 finaali

Ranter - Hetki On Vielä Aikaa - Ääni ja Vimma 2010 finaali

Ranter - Minne Mut Veit - Ääni ja Vimma 2010 finaali

25 Kommenttia

  1. ranter fai

    vitun hyvä! jos osais sanat niin ois viel parempi

  2. L5

    ei helvetti mitä juttua. pojat voitti sen takia että ne on nuoria ja niillä on veijarimainen asenne. latevitosen olis pitäny voittaa. en voi hyväksyä tätä vääryyttä

  3. asddsa

    Kuulostaa kivasti teräsbetonilta ^^ tykkään tosi paljon siitä niin kyllä tykkään tämmösestä nuoremmasta teräsbetonistakin!

  4. shit

    L5 nii varmaa, ne ei koskaan anna nuorten voittaa mut nyt ei ollu vaihtoehtoja ku Ranter vaan vei. Late five oli ihan jees mut keksis parempii biisei ja ne veti joku 25 min.

  5. Tuomio

    Tää on ihan hemmetin kova! Mun mielestä meni ehdottomasti oikeeseen osotteeseen! L5 oli kyl hyvä, mutta ei nää voittanu pelkästään sen takia, että on “nuoria veijarimaisella asenteella” vaan nää vetää niin sairaan hyvin! Jumankauta 80-luku takaisin!

  6. Ranterfanittaja

    Olen tosi tyytyväinen poikien voitosta vaikka tuli täytenä yllätyksenä. Näin kaikki Ranterin vedot ja bändistä jäi joka kerta hyvä mieli.

    L5 oli kyllä tosi valmista ja ammattitasoista kamaa. Heidän biisinsä eivät vaan mun mielestä olleet niin hyviä kun voisivat olla. L5 pitää tehdä kunnon hittibiisi tarttuvalla kertsillä (tähän varmasti kykenevät) ja eiköhän siitä hieno ura urkene!

  7. Bonzo

    ei tää bändi oo kyl millään tasolla valmis. ei edes asenne kohallaan.. “sanoje pitää kuullostaa hyvältä” jos haluu lyriikkaa tehä ni sit voi olla runoilija”

    ääni ja vimma kosketti pohjaa 2010. meni uskottavuus aika totaalisesti.. luulin tuomari antti wirmanin ruutupaita-kommenttien olleen tarpeeks naurettavaa mut pahemmaks tää vaan meni!

  8. M

    Voikun on nuoria jamppia, mutta tämähän on hyvää! Ilo ja nautinto huokuu lavalla, ja soitantakaan ei ollenkaan hassumpaa. Muutama vuosi vielä lisää, niin kyllä lähtee isosti. Loistava meininki!

  9. Runoilija

    Bonzolle: tarvitseeko sanojen mukamas aina kertoa jostain? Kuuntele vaikkapa 80-luvun tai nykyajankin rock-bändejä! Kuinka monen biisin sanat oikeasti kertovat jostain. Esim gunnareiden tai kissin sanoitukset ei ole sen syvällisempiä, joitain poikkeusbiisejä lukuunottamatta ja älyttömän hyviä bändejä ne silti ovat. Jos haluat lyriikoita kuunnella niin kuuntele vaikka 2pacia. Sen sanoituksilla oikeasti olikin joku merkitys. Nyky-räpissä siitä on jo luovuttu..

  10. meikä

    latefive on kyllä parempi, paljon. mutta ei nääkää iha paskoja ollu

  11. jaa-a

    ei helvetti mitä juttua. pojat voitti sen takia että ne on nuoria ja niillä on veijarimainen asenne. latevitosen olis pitäny voittaa. en voi hyväksyä tätä vääryyttä… hmmh onkohan nyt ihan näin L5 … siis kitaristi on saatanan kova joka soittaa aika hyvin noi soolot ja basisti soittaa tosi tarkalleen rytmii ja muutenki koko bändi soittaa hyvin yhteen. eli siis miten niin bändi ei oo viel mitenkää valmis ?? whaat :D sano et toi oli läppä :D heh kaverithan meni heittää läpyt yleisölle ko oli aikaa ja soitti soolot paljon paremmin ko ykskään 20 vuotiaitten hevi jutuista tai muista bändeistä oikeestaan. ja perustele ei asennu kohallaan nehä vetää just kovaa tuolla lavalla :D heh ihme pellejä jotka tulee puhuu paskaa vaan sen takia että vituttaa ko oma bändi koska ne soitta sen lempi musiikkia ei voittanu :S heh

  12. anonyymi

    Ei millään pahalla. Mutta aikamoinen pohjanoteeraus oli tämä valinta. Hyvin jätkät vetää ja asenne kohdillaan, mutta HEI KAMOON! Junnu äänen ja vimman voittajalla oli parempi groove ja soitanta!

    Kaikkea hyvää voittajalle. Mutta kyllä tässä tuomaristo teki aikamoisen mokan. Palkitsee selkeästi bändin joka ei ole vielä ihan valmis. Potentiaalinen. Mutta ei valmis.

  13. jaa-a

    kaverit voitti koska oli parhaita! :)

  14. mara

    Toi kitaristihan on siis ikään nähden ihan todella kova mutta ei tästä bändistä mitää muuta hyvää juuri löydä. Todella läppä että tämmönen voittaa ku miettii mitä kaikkia todella kovia pumppuja oli mukana. En tiiä mitä sanoa, meni vähä uskottavuus tältä kilpailulta.

  15. jaa-a

    hmmm sano ykskin “kova pumppu”

  16. raimo

    kitaristi vei, mutta muut vähä feilas.

  17. Oho

  18. heikki

    rumpali ei ole vissiin niin innostunut tuosta 80-luvusta ulkoasusta päätellen….kröhöm.

  19. masa

    Siis on kyllä niin hyvä ja raikas meininki!
    van halenkin on värvätty bändiin, hieno elämys oli katsoa nää videot

  20. moii

    eikä!! ootte IHANIA:D

  21. Helq

    oujee meitsi tuntee ton artun :)

  22. jaa-a

    kyll nää vaan soittaa niin halvatun hyvää musaa (; levyn ostan sitten ko tekevät

  23. RA-fani

    Siis nää tyypit osaa soittaa ja ne valittiin voittajaksi aivan sen takia, että tuomareiden mielestä nämä oli hyviä ja osaavat soittaa (omasta mielestäkin on siis tosi hyviä).
    Toi Matti on kova jätkä!

  24. asd

    Paras bändi! :) mutta plagiointi vähä häiritsee :s mm. lähde mun mukaan = http://www.youtube.com/watch?v=N_6a_afQztE&feature=related

  25. heikki

    No entäs tää sitte? Minne mut veit???!!! http://www.youtube.com/watch?v=fb2cTeeU7oI

Jätä kommentti: